Per principio consolidato, qualora il giudice del merito aderisca alle risultanze del consulente tecnico d’ufficio, non è tenuto ad esporre le ragioni per le quali accetta le conclusioni del consulente, ben potendo il richiamo, anche per relationem dell’elaborato, implicare una compiuta e positiva valutazione del percorso argomentativo seguito dal consulente stesso. Tale principio vale a maggiore ragione in caso di lodo, il quale richiede una motivazione sommaria a differenza della sentenza, in cui le ragioni di fatto e le ragioni di diritto devono essere espresse in modo conciso, ma non sommario.